挪威创业者面临个人破产风险，选择移居海外

Sondre在挪威经营一家公司。当公司陷入困境时，他面临个人破产的威胁。解决方案？离开这个国家。 这个故事揭示了挪威公司法的一个侧面，许多创业者在为时已晚之前并不了解：在挪威，股份公司（aksjeselskap，中文：股份有限公司）的股东在某些情况下可能对公司债务承担个人责任。这使挪威有别于大多数其他欧洲司法管辖区，在那些地方，有限责任是常态。

挪威的特殊之处 在挪威，如果公司未能满足aksjeloven（中文：股份公司法）规定的资本要求，董事会成员和首席执行官可能被追究个人责任。若公司净资产跌至注册资本的一半以下，董事会须在八周内召开临时股东大会。若未能履行这一义务，他们可能对公司的债务承担个人责任。 根据[aksjeloven § 3-4](https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1997-06-13-44)（中文：股份公司法第3-4条），股份公司须持有至少30,000挪威克朗的注册资本。若净资产低于此标准，公司须进行再资本化或清算。许多创业者发现自己越过这条红线时已为时已晚。 对Sondre而言，这意味着他的个人财务因公司债务而受到威胁。在葡萄牙、西班牙或荷兰等国，有限责任原则将保护他，公司是独立的法律实体，股东的私人财产受到屏蔽。

为何创业者选择移居海外 挪威对资本收益征收高额税率（2026年股息和资本利得税率为37.84%），并对个人责任设有严格规定。对于公司陷入困境的创业者而言，这种组合可能难以为继。 在葡萄牙，IFICI（中文：科研及创新人才财税激励制度）为新居民提供20%的境外收入统一税率。在西班牙，Beckham（中文：贝克汉姆税务制度）可对高达60万欧元的收入适用24%的统一税率。在这两个国家，除非存在欺诈或重大过失，否则股东对公司债务承担个人责任的情况极为罕见。 对Sondre而言，选择显而易见：移居一个其个人财务不会因公司经营结果而受到威胁的司法管辖区。他并非孤例。根据[SSB](https://www.ssb.no/befolkning/statistikker/flytt)（中文：挪威统计局）的数据，2025年共有25,789名挪威人移居海外，较2024年增加12%。

对挪威创业者的启示 挪威公司法的设计旨在保护债权人，而非股东。这是一种经过深思熟虑的政策取向。其是否公平，则是另一个讨论话题。 对于考虑在挪威创业的人而言，信息很明确：了解资本要求，监控净资产状况，并做好个人责任可能成为现实的准备。对于已陷入困境的人，迁居可能是一种应急方案，但这并不能解决公司的债务问题，只能保护个人财产。 Libaros自由评分从五个维度进行评估：税负水平、护照流动性、居留选项、财产权利和生活方式。挪威在大多数维度得分较高，但在财产权利和创业友好度方面，正是由于这一点而被拉低：股东对公司债务承担个人责任，是极少数西方国家强加给本国居民的风险。