Hogyan hasonlítunk össze: hat dimenzió, egy pontszám
A hat súly (adók 32% · letelepedés 18% · mobilitás 15% · életkörnyezet 14% · megélhetés 13% · tulajdon 8%), a képlet és dimenziónként az elsődleges állami forrás. Nyilvánosan ellenőrizhető, hogy Ön és adótanácsadója fillérre ellenőrizhesse, honnan származnak számaink.
Mi pontosan a Freedom Score?
A Freedom Score személyes helyzetét egyetlen összehasonlítható számmá fordítja célországonként. Két érték: egy abszolút pontszám (0–100) magára az országra, és egy delta, a kiindulási országhoz mért különbség. A delta a fő kimeneti változó: jogi különbségeket számszerűsít adók, letelepedés, megélhetés, életkörnyezet, mobilitás és tulajdon terén.
Abszolút pontszám 0–100
Hogyan teljesít egy ország a hat dimenzióban, függetlenül attól, honnan jön. Széles körű összehasonlításhoz hasznos.
Delta vs. kiindulási ország
A különbség a jelenlegi országodhoz képest, az elsődleges UI-értékünk. +15 = 15 pontot nyersz szabadságban; −8 = veszítesz.
A hat súly
Fix súlyok, konfigurálva a nyílt forráskódunkban. Nem módosítható profilonként.
💰Adók
32%
🏛️Letelepedés
18%
🛒Megélhetés
13%
🌿Életkörnyezet
14%
🛂Mobilitás
15%
🏘️Tulajdon
8%
Összeg = 100% · a súlyok rögzítettek és nyilvánosan ellenőrizhetők
Mit mér minden dimenzió
Minden dimenzióhoz: mit mérünk, hogyan mérjük, és melyik forrásból származnak a számok.
💰
Adók
32%
A legnagyobb súlyú dimenzió, mert a legközvetlenebbül érinti a nettó jövedelmét. Az Ön effektív adókulcsán alapul (nem a felső kulcson), továbbá a vagyon- és örökösödési adó, a kriptorezsim, az egyezményhálózat, valamint egy esetleges kilépési adó (box 2), ha saját holdingtársaságát is viszi.
Hogyan számítjuk
100 mínusz az Ön effektív kulcsa (normalizálva). Bónusz az egyezményhálózatért (max. +15), befektetőknek/vállalkozóknak pedig kedvező kriptorezsimért (+3 és +8 között). Levonások vagyonadóért (−12), örökösödési adóért (−5), box 2 kilépési adóért saját társasággal (−8) és ingatlan-kilépési kockázatért nem territoriális rezsimben (−3).
Elsődleges forrás
Nemzeti adóhatóságok (Belastingdienst, BMF, FPS Finance, Agenzia delle Entrate, Autoridade Tributária Portugal, Cyprus Tax Department, UAE Ministry of Finance) és az OECD adóegyezményi kiadványai.
🏛️
Letelepedés
18%
Mennyire könnyű ténylegesen letelepedést szerezni, nem papíron, hanem a gyakorlatban, beleértve az állampolgársághoz vezető utat. Az EU-n/EGT-n belül szabad mozgás van (csak regisztráció); azon kívül a nehézség és az ügyintézési idő számít.
Hogyan számítjuk
EU-n/EGT-n belüli költözés 95-öt ad (csak regisztráció). Egyébként 100 − nehézségi pontszám × 8 − ügyintézési hónapok ÷ 4. Bónusz a gyorsabb állampolgársági útért (max. +8), kis levonás, ha az állampolgárság lehetetlen (−5), és nagyobb háztartásokért (pár −3, család −8).
Elsődleges forrás
Hivatalos bevándorlási hatóságok (IND Hollandia, BAMF Németország, OFII Franciaország, SEF Portugália, Cyprus Migration Department, UAE GDRFA és hasonló szervek).
🛒
Megélhetés
13%
Önálló dimenzió (korábban az életstílusban rejtve): mennyit változik a vásárlóereje. A kiindulási országnál olcsóbb magas pontot kap, a drágább alacsonyat. Annál nagyobb súlyú, minél alacsonyabb a jövedelme.
Hogyan számítjuk
50 + (1 − költségarány) × 100 × jövedelmi tényező, ahol a költségarány = a célország költségindexe ÷ a kiindulási ország. A jövedelmi tényező ~1,4-től alacsony jövedelemnél (≈2 000 €/hó) ~0,5-ig magasnál (≈15 000 €/hó).
Elsődleges forrás
Numbeo Cost of Living Index és az Eurostat árszínvonal-mutatói (HICP).
🌿
Életkörnyezet
14%
A mindennapok infrastruktúrája, a költségek nélkül (azok a Megélhetésben vannak): banki ügyintézés, internet, biztonság és egészségügy. Nem ízlésítélet, csak mérhető minőség.
Hogyan számítjuk
Négy mutató átlaga (banki ügyintézés egyszerűsége, internetminőség, biztonság és egészségügyi minőség, mindegyik 1–10 skálán), 0–100-ra skálázva.
Elsődleges forrás
A Világbank banki mutatói, Speedtest Global Index, Numbeo Safety Index és a WHO/OECD egészségügyi minőségi adatai.
🛂
Mobilitás
15%
A megőrzött utazási szabadság. Saját útlevelét megtartja egy esetleges honosításig, így ez elsősorban jelenlegi útlevele vízummentes hatókörét méri, a célútlevél enyhe súlyozásával, ha a honosítás gyors.
Hogyan számítjuk
Jelenlegi útlevele vízummentes célországainak száma (0–195) 0–100-ra normalizálva. Ha a célországban gyors a honosítás, a jövőbeli útlevélerő is beszámít (max. 50%); soha nem esik a jelenlegi útlevele alá.
Elsődleges forrás
IATA Timatic (a légitársaságok által úti okmányok ellenőrzésére használt operatív adatbázis), a Henley Passport Index és az egyes országok hivatalos külügyminisztériumi kiadványai.
🏘️
Tulajdon
8%
Külföldiként birtokolhat-e ingatlant, és mennyire szabadon? Országonként finoman differenciálva (pl. Lex Koller Svájcban, nincs földtulajdon Thaiföldön), nagyobb súllyal, ha már van ingatlana.
Hogyan számítjuk
Finoman differenciált, 0–100-as tulajdonpontszám országonként; ennek hiányában visszaesés 85-re (külföldi tulajdon engedélyezett) vagy 45-re (korlátozott). −10, ha már van ingatlana ÉS a célország korlátozza a tulajdont.
Elsődleges forrás
Hivatalos ingatlan-nyilvántartási szabályok és a külföldi tulajdonról szóló jogszabályok az igazságügyi minisztériumtól vagy országonként a helyi megfelelőtől.
Mit jelent a pontszám
A deltát hat címke egyikére fordítjuk, így egy pillantással tudod, hogy a különbség jelentős-e.
Delta
Címke
Értelmezés
+20
Jelentős nyereség
Lényegesen eltérő adózási-jogi valóság. A költözésnek mérhető hatása lenne.
+10
Egyértelmű nyereség
Érezhető előny több dimenzióban. Kérdezd meg magadtól: megéri-e a költözési költségeket?
+3
Enyhe nyereség
Marginális előny. Más megfontolások (család, nyelv, éghajlat) valószínűleg döntőek lesznek.
−3 / +3
Összehasonlítható
Statisztikailag nincs különbség. A szabadság ezekben az országokban nagyjából egyenlő.
−10
Enyhe veszteség
Korlátozott romlás. Néha elfogadható életminőségi okokból, de nem adózási okokból.
< −10
Jelentős veszteség
Lényegesen kevesebb szabadság. Jó tudni, ha mégis fontolgatod, általában ellenjavallt tisztán adózási-jogi alapon.
Mit használunk és mit nem forrásként
Az idézeteket elsődleges, hivatalos forrásokra korlátozzuk. Minden hivatkozás a jelentésedben közvetlen URL-t és lekérdezési dátumot tartalmaz.
✓Nemzeti adóhatóságok és pénzügyminisztériumi publikációk
✓OECD adóegyezmény-publikációk és BEPS-jelentések
✓IATA Timatic vízummentes utazási adatokhoz
✓Hivatalos bevándorlási szolgálatok országonként a tartózkodási szabályokhoz
✓Eurostat, Világbank, Numbeo és WHO az életkörnyezeti és megélhetési mutatókhoz
Mit nem használunk elsődleges forrásként
✗Wikipédia, kiváló kiindulópont, alkalmatlan idézetként
✗Blogok és relokációs influenszerek, gyakran elavult vagy kereskedelmi célú
✗AI-összefoglalók vagy másodlagos adatbázisok nyilvános felülvizsgálati folyamat nélkül
Mi NEM a Freedom Score
Őszinték vagyunk az eszköz korlátairól. A pontszámunk összehasonlítási kiindulópont, nem helyettesíti a szakmai tanácsadást.
•Nem adózási, jogi vagy pénzügyi tanácsadás a Wet op het financieel toezicht (Wft) értelmében. Konkrét döntésekhez konzultálj képzett tanácsadóval az adott jogrendszerben.
•Pillanatkép. Az adórendszerek változnak, adatainkat rendszeresen frissítjük, de lehet idő a jogszabály-módosítás és a frissítés között.
•Személyes tényezők (nyelv, család, éghajlat-preferencia, szociális kötődés) nem szerepelnek a pontszámban. Egy +5 deltájú ország, amit utálsz, nem javulás.
•Társadalombiztosítási járulékok, önkormányzati illetékek és konkrét levonások egyszerűsítve jelennek meg. A jelentés több részletet ad, de a tényleges bevallásodhoz adótanácsadó kell.
INTERAKTÍV · LAFFER-GÖRBE
Hol állsz a Laffer-görbén?
Egy bizonyos ponton a magasabb adóztatás éppen kevesebbet hoz, nem többet. Arthur Laffer közgazdász 1974-ben egy szalvétára vázolta ezt Washingtonban, Donald Rumsfeld és Dick Cheney előtt. 0%-nál az állam semmit sem szed be; 100%-nál szintén semmit, mert senki sem dolgozik formálisan. E két véglet között van egy bevételi csúcs. E csúcs túloldalán a tehetség elmenekül, a jövedelem alacsonyabb sávokba tolódik, vagy nő az adóelkerülés, és a teljes bevétel csökken. A CPB (Jacobs/Jongen/Zoutman, 2013) szerint a holland csúcs 49% körül van, a törvényes Box 1 pedig 49,5%-on áll, pontosan a csúcson. Mozgassa a jövedelmét, hogy lássa, melyik sávba esik, és hogyan viszonyul Hollandia 33 másik joghatósághoz.
Nyereség (kevesebb adó)+€ 2118/év+3,5 pp
Bruttó havi jövedelem€ 5000/hó
€ 1.5k€ 5k€ 15k€ 30k
építő oldal – több bevétel
Kiindulási ország (F)Célország (T)Hozamcsúcs-zóna
Jogszabályi vs. adórendszer: Ez az összehasonlítás a törvényes maximális kulcsokat mutatja (alma az almával). A speciális adórendszerek (PT IFICI, IT impatriati, ES Beckham, CY non-dom, NL 30%-szabály, GE kisvállalkozói, TH LTR-vízum) gyakran jelentősen csökkentik a tényleges adóterhet, de nem mindenki számára elérhetők: számítsd ki saját helyzetedre a kalkulátorral.
CPB Policy Brief 2013/04 – Jacobs/Jongen/Zoutman, "Over de top" – Holland bevételmaximalizáló csúcskulcsa 49%-on (törvényi 49,5% = jog a csúcshoz).
Trabandt & Uhlig 2011, JME – "How Far Are We From The Slippery Slope? The Laffer Curve Revisited" – az optimális adókulcs a fejlett gazdaságokban 49 és 55% között van.
Diamond & Saez 2011, JEP – "The Case for a Progressive Tax" – képlet az optimális felső kulcs meghatározására Pareto-együttható és viselkedési rugalmasság alapján.
Illusztratív modell stilizált görbével. A 49%-os csúcs a CPB középbecslése Hollandiára (Jacobs/Jongen/Zoutman, 2013). A csúcs pontos helyzete a viselkedéstől függ: ha a jövedelem alig reagál az adókulcsokra, akkor 73% felé tolódik (Diamond-Saez); minél mobil vagy, annál alacsonyabb a személyes fordulópontod.
Nem tanácsadás. Kutatási adatok, nem előrejelzés. Az adóteher a nyilvános törvényi kulcsokon alapul; a tényleges teher eltér a levonások és társadalombiztosítási járulékok miatt. A bizonytalansági sáv az empirikus ETI-becslések tartományát tükrözi (0,2-től 0,5-ig).
·Minden negyedéves zárás előtt újra ellenőrizve elsődleges források alapján
A Libaros informatív jelentéseket nyújt, nem adózási, jogi vagy pénzügyi tanácsadást. Olvasd el a teljes jogi nyilatkozatunkat