INTERAKTÍV ESZKÖZ · 244 ORSZÁG

Hol helyezkedsz el a Laffer-görbén?

A Laffer-görbe azt mondja: valahol 0% és 100% között van egy adókulcs, amely maximalizálja a bevételt, azon túl a bevétel csökken. Mozgasd a jövedelmedet, és nézd meg, hol állsz 244 adójogrendszer között.

1974-ben Arthur Laffer közgazdász egy szalvétára vázolt fel egy egyszerű elvet Washingtonban, Donald Rumsfeld és Dick Cheney jelenlétében. 0%-os adókulcs mellett az állam semmit sem szed be; 100%-nál szintén semmit, mert senki sem dolgozik formálisan. E két véglet között van egy bevételi csúcs.

A CPB (Jacobs, Jongen & Zoutman, 2013, 'Over de top') szerint a holland bevételi csúcs 49% körül van. A törvényes Box 1 kulcs 49,5% – pontosan a csúcson. 55% felett (Dánia 55,9%, Finnország 56,95%) a magasabb adóztatás Trabandt & Uhlig (2011, Journal of Monetary Economics) szerint kevesebbet hoz, nem többet.

Ez az eszköz ezt mutatja meg a te konkrét jövedelmedre. Mozgasd az összeget, válassz egy kiindulási és egy célországot, és a jelölő elmozdul a görbe mentén. Az összes kulcs közvetlenül 244 ország nemzeti adóhatóságaitól származik (HMRC, IRS, BMF, Belastingdienst, Agenzia delle Entrate és mások).

Veszteség (több adó)€ 11 811/év-19,7 pp
Bruttó havi jövedelem€ 5000/hó
€ 1.5k€ 5k€ 15k€ 30k

építő oldal – több bevétel

Laffer-görbe: adóbevétel adókulcs szerintAszimmetrikus görbe bizonytalansági sávval. Y-tengely: elméleti hozam (normalizált). X-tengely: marginális kulcs 0-100%. 13 kiindulási ország (piros) és 11 célország (zöld) zászló-jelölőkkel a törvényes csúcskulcsuknál.🇺🇸🇵🇹0%25%50%75%100%Marginális adókulcs
Kiindulási ország (F)Célország (T)Hozamcsúcs-zóna

Jogszabályi vs. adórendszer: Ez az összehasonlítás a törvényes maximális kulcsokat mutatja (alma az almával). A speciális adórendszerek (PT IFICI, IT impatriati, ES Beckham, CY non-dom, NL 30%-szabály, GE kisvállalkozói, TH LTR-vízum) gyakran jelentősen csökkentik a tényleges adóterhet, de nem mindenki számára elérhetők: számítsd ki saját helyzetedre a kalkulátorral.

Hivatalos források országonként (218)

Források

  1. CPB Policy Brief 2013/04 – Jacobs/Jongen/Zoutman, "Over de top" – Holland bevételmaximalizáló csúcskulcsa 49%-on (törvényi 49,5% = jog a csúcshoz).
  2. Trabandt & Uhlig 2011, JME – "How Far Are We From The Slippery Slope? The Laffer Curve Revisited" – az optimális adókulcs a fejlett gazdaságokban 49 és 55% között van.
  3. Diamond & Saez 2011, JEP – "The Case for a Progressive Tax" – képlet az optimális felső kulcs meghatározására Pareto-együttható és viselkedési rugalmasság alapján.

Illusztratív modell stilizált görbével. A 49%-os csúcs a CPB középbecslése Hollandiára (Jacobs/Jongen/Zoutman, 2013). A csúcs pontos helyzete a viselkedéstől függ: ha a jövedelem alig reagál az adókulcsokra, akkor 73% felé tolódik (Diamond-Saez); minél mobil vagy, annál alacsonyabb a személyes fordulópontod.

Nem tanácsadás. Kutatási adatok, nem előrejelzés. Az adóteher a nyilvános törvényi kulcsokon alapul; a tényleges teher eltér a levonások és társadalombiztosítási járulékok miatt. A bizonytalansági sáv az empirikus ETI-becslések tartományát tükrözi (0,2-től 0,5-ig).

Gyakran ismételt kérdések

Mi pontosan a Laffer-görbe?
Egy grafikon, amely az adókulcs és az adóbevétel közötti kapcsolatot ábrázolja. 0%-nál és 100%-nál a bevétel nulla. Közöttük van egy csúcs – a pontos helye a viselkedési rugalmasságtól és a jövedelemelosztástól függ. A fejlett gazdaságokra vonatkozó empirikus becslések 49% és 55% között vannak.
Mennyire pontosak ezek a számok?
A marginális kulcsok közvetlenül a nemzeti adóhatóságoktól származnak (Belastingdienst NL esetében, BMF DE esetében, HMRC UK esetében stb.). A görbe alakja a CPB 2013-as holland adataira van kalibrálva, és illeszkedik a Trabandt-Uhlig 2011-es nemzetközi sávhoz. Ez egy iránymutató jelzés, nem személyre szabott adótanácsadás.
Miért mutatja az eszköz a törvényes és nem az effektív kulcsokat?
Nemzetközi összehasonlításhoz almát almával kell mérni. A törvényes kulcsok nyilvánosak és egységesen definiáltak. Az effektív kulcsok személyenként változnak (levonások, rendszerek, társadalombiztosítási járulékok). Speciális rendszerek, mint a PT IFICI, IT impatriati, ES Beckham vagy CY non-dom gyakran jelentősen csökkentik – számold ki a saját helyzetedre a Freedom Score-kalkulátorunkkal.
Valóban létezik a Laffer-görbe?
A mechanikus elv (0% és 100% egyaránt nullát hoz) nem vitatott. A kérdés csak az, hol van a csúcs. A becslések 43% (magas viselkedési rugalmasság) és 73% (alacsony rugalmasság, Diamond-Saez 2011) között változnak. A tudományos konszenzus: 49% és 55% között a fejlett gazdaságok esetében.