Europa no tiene un impuesto sobre el patrimonio unificado. Cuatro países mantienen gravámenes recurrentes sobre el patrimonio neto en 2025, cada uno con umbrales, tipos y bases imponibles distintos. La encuesta de 2025 de la Tax Foundation confirma que Noruega, España y Suiza son los únicos miembros de la OCDE con impuestos sobre el patrimonio de amplio alcance, mientras que Francia conserva una versión exclusivamente inmobiliaria tras abolir su impuesto general sobre el patrimonio en 2017. La divergencia es relevante para personas con alto patrimonio que valoran una reubicación. Una cartera de 2 millones de euros genera facturas muy distintas según la jurisdicción, y en algunos casos, según el cantón o la comunidad autónoma que se elija. A continuación se detallan los mecanismos, umbrales y costes reales de cada sistema.
Noruega
Noruega aplica el 1,1% sobre el patrimonio neto que supere NOK 1,7 millones (aproximadamente 170.000 €) para personas físicas, y el 1,0% para parejas. La base incluye activos globales: inmuebles, valores, participaciones empresariales y depósitos bancarios, menos pasivos. La valoración se realiza a precio de mercado para los valores cotizados y al 25% del valor catastral para la vivienda habitual. Para un contribuyente individual con 2 millones de euros en activos netos, la factura anual asciende a aproximadamente 20.000 €. El tipo se aplica además del impuesto sobre la renta, que puede alcanzar el 46,4% sobre salarios y el 37,8% sobre ganancias de capital. Noruega no ofrece regímenes non-dom (ES: régimen de no domiciliado) ni regímenes especiales para nuevos residentes. Aspectos prácticos: los inmuebles en el extranjero deben declararse y valorarse en NOK. La autoridad tributaria cruza datos con información CRS. Las declaraciones tardías o incompletas generan sanciones del 20% del impuesto no pagado más intereses. No existe exención para activos ilíquidos ni para participaciones de fundadores. Compara tu situación con Noruega →
Francia
Francia abolió el impôt de solidarité sur la fortune (ISF) (ES: impuesto de solidaridad sobre la fortuna) en 2017, sustituyéndolo por el impôt sur la fortune immobilière (IFI) (ES: impuesto sobre la fortuna inmobiliaria), que grava únicamente el patrimonio inmobiliario. El umbral es de 1,3 millones de euros en valor inmobiliario neto, con tipos del 0,5% al 1,5% en una escala progresiva. Los activos financieros, como acciones, bonos y participaciones empresariales, están exentos. Una cartera de 2 millones de euros dividida a partes iguales entre valores y propiedades francesas tributa por el IFI únicamente sobre el millón de euros correspondiente al inmueble, lo que genera aproximadamente 3.500 € anuales. Si esa misma cartera no incluye inmuebles en Francia, la factura del IFI es cero. La reforma buscaba retener el capital móvil mientras se gravaban los activos inmóviles. Los críticos señalan que los inversores inmobiliarios sufren una doble imposición: el IFI más el impuesto sobre la renta por los rendimientos del alquiler. El gobierno no ha anunciado ningún plan para reintroducir un impuesto general sobre el patrimonio. Compara tu situación con Francia →
España
El impuesto sobre el patrimonio de España es gestionado por las comunidades autónomas, con tipos y umbrales que varían según la región. El marco estatal establece una exención de 700.000 € (300.000 € para la vivienda habitual), pero Madrid ofrece una bonificación del 100%, lo que equivale en la práctica a suprimir el impuesto para sus residentes. Cataluña y Andalucía aplican entre el 0,2% y el 3,5% sobre el patrimonio neto que supere el umbral. Una cartera de 2 millones de euros en Barcelona genera aproximadamente 15.000 € anuales; la misma cartera en Madrid no tributa nada. La base imponible incluye los activos mundiales de los residentes, menos los pasivos. Los no residentes tributan únicamente por los activos situados en España. El cumplimiento exige una declaración anual antes del 30 de junio. La autoridad tributaria cruza datos con las declaraciones del IRPF y los registros catastrales. Las sanciones por declaración insuficiente comienzan en el 50% del impuesto no pagado. España no ofrece una exención del impuesto sobre el patrimonio para nuevos residentes bajo el régimen Beckham (ES: régimen especial para trabajadores desplazados), que se aplica únicamente al impuesto sobre la renta. Compara tu situación con España →
Suiza
El impuesto sobre el patrimonio en Suiza es cantonal, con tipos del 0,1% al 1,0% según la ubicación y el patrimonio total. Zúrich aplica aproximadamente el 0,3% sobre activos netos superiores a CHF 100.000 para solteros; Ginebra alcanza el 1,0% en los tramos más altos. La base incluye activos globales, con la vivienda habitual valorada a precio de mercado y las participaciones empresariales a valor contable. Una cartera de 2 millones de euros en Zúrich genera aproximadamente 6.000 € anuales; en Ginebra, 12.000 €. La competencia entre cantones mantiene los tipos más bajos que en Noruega o España. Suiza no aplica un impuesto federal sobre el patrimonio, y la mayoría de los cantones ofrecen acuerdos de tributación a tanto alzado para residentes extranjeros que cumplan los requisitos, sustituyendo el impuesto sobre el patrimonio y la renta por un pago anual negociado basado en los gastos de vida. Ventaja práctica: tipos predecibles y bajos sin cambios retroactivos. Desventaja: el elevado coste de vida compensa en parte el ahorro fiscal. El impuesto sobre el patrimonio vence anualmente el 31 de marzo; la presentación tardía genera intereses, pero raramente sanciones en caso de primer error. Compara tu situación con Suiza → Los cuatro modelos reflejan filosofías fiscales distintas. Noruega prioriza la redistribución, Francia grava el capital inmóvil, España delega en las regiones y Suiza compite en tipos. Para las personas con alto patrimonio, la elección depende de la composición de los activos, la movilidad y la tolerancia a la complejidad del cumplimiento fiscal. El Libaros Freedom Score pondera la carga del impuesto sobre el patrimonio junto con el impuesto sobre la renta, los derechos de propiedad y la flexibilidad de residencia: ninguna jurisdicción gana en todas las dimensiones.