INTERAKTIVT VERKTYG · 244 LÄNDER

Var står du på Laffer-kurvan?

Lafferkurvan säger: någonstans mellan 0 % och 100 % ligger en skattesats som maximerar intäkterna, bortom den punkten faller intäkterna. Flytta din inkomst och se var du står bland 244 jurisdiktioner.

1974 skissade ekonomen Arthur Laffer på en servett i Washington, mittemot Donald Rumsfeld och Dick Cheney, en enkel princip. Vid 0% skatt får staten inget; vid 100% inte heller, eftersom ingen arbetar formellt. Mellan dessa ytterligheter finns en intäktstopp.

Enligt CPB (Jacobs, Jongen & Zoutman, 2013, 'Over de top') ligger den nederländska intäktstoppen runt 49%. Den lagstadgade Box 1-satsen är 49,5% – direkt på toppen. Bortom 55% (Danmark 55,9%, Finland 56,95%) ger högre skatter mindre, inte mer, enligt Trabandt & Uhlig (2011, Journal of Monetary Economics).

Det här verktyget visar dig det för just din inkomst. Flytta beloppet, välj ett avreseland och ett destinationsland, så förflyttar sig markören längs kurvan. Alla skattesatser kommer direkt från de nationella skattemyndigheterna i 244 länder (HMRC, IRS, BMF, Belastingdienst, Agenzia delle Entrate med flera).

Förlust (mer skatt)€ 11 811/år−19,7 pp
Brutto månadsinkomst€ 5 000/mån
€ 1.5k€ 5k€ 15k€ 30k

uppåtgående sida – mer intäkt

Laffer-kurva: skatteintäkt per skattesatsnivåAsymmetrisk kurva med osäkerhetsband. Y-axel: teoretisk intäkt (normerad). X-axel: marginalskatt 0-100%. 13 avreseländer (röd) och 244 destinationer (grön) som flaggmarkörer vid lagstadgad toppskatt.🇺🇸🇵🇹0%25%50%75%100%Marginalskatt
Avresa (F)Destination (T)Intäktstopp-zon

Lagstadgat vs. regim: Denna jämförelse visar lagstadgade toppskatter (äpplen-med-äpplen). Specialregimer (PT IFICI, IT impatriati, ES Beckham, CY non-dom, NL 30%-ruling, GE Small Business, TH LTR-visum) sänker ofta den effektiva bördan kraftigt men gäller inte alla – beräkna din situation i kalkylatorn.

Officiella källor per land (218)

Källor

  1. CPB Policy Brief 2013/04 – Jacobs/Jongen/Zoutman, "Over de top" – uppskattar nederländsk intäktsmaximerande toppskatt till cirka 49%.
  2. Trabandt & Uhlig 2011, JME – "How Far Are We From The Slippery Slope? The Laffer Curve Revisited" – intäktsmaximerande sats i avancerade ekonomier mellan 49 och 55%.
  3. Diamond & Saez 2011, JEP – "The Case for a Progressive Tax" – formel för optimal toppskatt via Pareto-koefficient och beteendeelasticitet.

Illustrativ modell med en stiliserad kurva. Toppen på 49% är CPB:s mittskattning för Nederländerna (Jacobs/Jongen/Zoutman, 2013). Exakt var toppen ligger beror på beteende: om inkomsten knappt reagerar på skattesatser förskjuts den mot 73% (Diamond-Saez); ju mer mobil du är, desto lägre är din personliga tippningspunkt.

Ingen rådgivning. Forskningsdata, ingen prognos. Skattetryck baseras på offentliga lagstadgade satser; effektivt tryck skiljer sig genom avdrag och sociala avgifter. Osäkerhetsbandet återspeglar intervallet av empiriska ETI-uppskattningar (0,2 till 0,5).

Vanliga frågor

Vad är Laffer-kurvan exakt?
Ett diagram som beskriver sambandet mellan skattesats och skatteintäkt. Vid 0% och 100% är intäkten noll. Mellan dem finns en topp – exakt var beror på beteendeelasticitet och inkomstfördelning. Empiriska skattningar för avancerade ekonomier ligger mellan 49% och 55%.
Hur exakta är dessa siffror?
Marginalsatserna kommer direkt från nationella skattemyndigheter (Belastingdienst för NL, BMF för DE, HMRC för UK, osv.). Kurvans form är kalibrerad mot CPB 2013 för Nederländerna och stämmer med Trabandt-Uhlig 2011 för det internationella bandet. Det är en riktningsangivelse, inte personlig skatterådgivning.
Varför visar verktyget lagstadgade och inte effektiva satser?
För internationell jämförelse måste vi mäta äpplen mot äpplen. Lagstadgade satser är offentliga och enhetligt definierade. Effektiva satser varierar per person (avdrag, regimer, sociala avgifter). Specialregimer som PT IFICI, IT impatriati, ES Beckham eller CY non-dom sänker dem ofta kraftigt – beräkna din situation via vår Freedom Score-kalkylator.
Existerar Laffer-kurvan verkligen?
Den mekaniska principen (0% och 100% ger båda noll) är inte ifrågasatt. Frågan är bara var toppen ligger. Skattningar varierar mellan 43% (hög beteendeelasticitet) och 73% (låg elasticitet, Diamond-Saez 2011). Vetenskaplig konsensus: mellan 49% och 55% för avancerade ekonomier.