Sondre drev et selskap i Norge. Da det gikk dårlig, sto han overfor personlig konkurs. Løsningen? Flytte ut av landet.
Historien illustrerer en side ved norsk selskapsrett som mange gründere ikke kjenner til før det er for sent: i Norge kan eiere av aksjeselskap bli personlig ansvarlige for selskapets gjeld under visse omstendigheter. Det skiller Norge fra de fleste andre europeiske jurisdiksjoner, hvor begrenset ansvar er normen.
Hva gjør Norge annerledes
I Norge kan styremedlemmer og daglig leder bli holdt personlig ansvarlige hvis selskapet ikke oppfyller kapitalkravene i aksjeloven. Hvis egenkapitalen faller under halvparten av aksjekapitalen, må styret innkalle til ekstraordinær generalforsamling innen åtte uker. Unnlater de det, kan de bli personlig ansvarlige for selskapets forpliktelser.
Ifølge aksjeloven § 3-4 må et aksjeselskap ha minst 30.000 kroner i aksjekapital. Faller egenkapitalen under dette, må selskapet enten rekapitaliseres eller avvikles. Mange gründere oppdager for sent at de har krysset denne grensen.
For Sondre betydde dette at hans personlige økonomi var truet av selskapets gjeld. I land som Portugal, Spania eller Nederland ville han vært beskyttet av prinsippet om begrenset ansvar, selskapet er en egen juridisk enhet, og eierens private formue er skjermet.
Hvorfor gründere velger å flytte
Norge har høy skatt på kapitalinntekt (37,84% på utbytte og gevinst i 2026) og strenge regler for personlig ansvar. For gründere med selskap i vanskeligheter kan kombinasjonen bli uholdbar.
I Portugal tilbyr IFICI-regimet 20% flat skatt på utenlandsk inntekt for nye innbyggere. I Spania kan Beckham-regimet gi 24% flat skatt på inntekt opp til €600.000. I begge land er personlig ansvar for selskapets gjeld sjeldent, med mindre det foreligger svindel eller grov uaktsomhet.
For Sondre var valget klart: flytte til en jurisdiksjon hvor hans personlige økonomi ikke var truet av selskapets utfall. Han er ikke alene. Ifølge SSB emigrerte 25.789 nordmenn i 2025, en økning på 12% fra 2024.
Hva dette betyr for norske gründere
Norsk selskapsrett er designet for å beskytte kreditorer, ikke eiere. Det er en bevisst politisk prioritering. Om den er rettferdig, er en annen diskusjon.
For gründere som vurderer å starte selskap i Norge, er budskapet klart: forstå kapitalkravene, overvåk egenkapitalen, og vær forberedt på at personlig ansvar kan bli aktuelt. For de som allerede er i trøbbel, kan relokasjon være en nødløsning, men det løser ikke selskapets gjeld, bare skjermer privatøkonomien.
Libaros Freedom Score vurderer fem dimensjoner: belastningsnivå, passmobilitet, oppholdsalternativer, eiendomsrettigheter og livsstil. Norge skårer høyt på de fleste, men på eiendomsrettigheter og gründervennlighet trekkes poengsummen ned av nettopp dette: personlig ansvar for selskapets gjeld er en risiko få andre vestlige land pålegger sine innbyggere.