Storbritannia opphevet sitt ikke-domisil-skatteregime i april 2025, og avsluttet et 200 år gammelt system som tillot utenlandske bosatte å unngå britisk skatt på utenlandsk inntekt. Bransjestemmer spådde en formuesflukt. HMRC-data forteller en annen historie. Ikke-domisil-status tillot britiske bosatte hvis permanente hjem var i utlandet å betale britisk skatt kun på inntekt som ble brakt inn i landet. Regimet tiltrakk seg anslagsvis 68.000 personer i 2023, og bidro med 8,9 milliarder pund i inntektsskatt og trygdeavgift. Labours valgmanifest fra 2024 lovet opphør, med henvisning til rettferdighet. Konservativ regjering hadde allerede kunngjort utfasingsplaner før valget. Fra april 2025 møter alle britiske bosatte verdensomfattende beskatning etter fire års opphold, med et overgangsvindu for eksisterende ikke-domisiler.
Storbritannia
HMRC-tall utgitt i august 2025 viste at ikke-domisil-registreringer falt 6% i året før opphøret, fra cirka 68.000 i 2023 til 64.000 i 2024. Tax Justice Network analyserte dataene og fant ingen bevis for den spådd masseavgangen. Formuesrådgivere hadde spådd avganger på 20-30%, med henvisning til Sveits, Dubai og Italia som destinasjoner. Financial Times rapporterte at faktisk bevegelse holdt seg innenfor historisk variasjon. For personer med 5 millioner pund i utenlandske eiendeler tillot det gamle regimet null britisk skatt på utenlandske utbytter hvis midler ble holdt i utlandet. Under det nye bosettingsbaserte systemet utløser fire års britisk opphold verdensomfattende beskatning på 20-45% på inntekt, pluss arveskatt på globale eiendeler. Overgangsrelieff tillater 50% fritak på utenlandsk inntekt i to skatteår (2025/26 og 2026/27) for de som var ikke-domisiler før april 2025, avtagende til null innen 2027/28. Praktiske hindringer inkluderer fireårs-grensen: bosatte må forlate før år fire for å unngå verdensomfattende skatteksponering. Redomisiliering til jurisdiksjoner som Monaco eller Sveits krever genuint opphold, ikke postboksordninger. HMRCs Statutory Residence Test teller britiske dager strengt: 183+ dager tilsvarer skattebosetting, med avgjørelsesregler for 120-182 dager. Truster etablert før april 2025 beholder noe beskyttelse, men nye oppgjørelser møter umiddelbar britisk beskatning. Juridiske gebyrer for omstrukturering gjennomsnittlig 50.000-150.000 pund, ifølge KPMG-veiledning utgitt i januar 2026. [Sammenlign din situasjon med Storbritannia →](/calculator?destination=GB)
Frankrike
Frankrike posisjonerte seg som et ikke-domisil-alternativ gjennom sitt eksisterende impatriate-regime, som tilbyr delvis skattfritak på utenlandsk inntekt for nye bosatte. Le Monde rapporterte i juli 2025 at Frankrike så det britiske opphøret som en rekrutteringsmulighet for finansfagfolk og gründere. Impatriate-regimet fritaker 30% av lønn og 50% av viss utenlandsk inntekt i åtte år, tilgjengelig for ledere og spesialister som flytter til Frankrike. For en britisk fondsforvalter som tjener 500.000 pund med 2 millioner pund i utenlandsk investeringsinntekt, ville fransk impatriate-status fritake 150.000 pund av lønn og 1 million pund av utenlandsk inntekt fra fransk skatt. Effektiv sats på fritatte beløp er null; gjenværende inntekt møter franske progressive satser opp til 45%, pluss 17,2% sosiale avgifter på arbeidsinntekt. Formuesskatt (IFI) gjelder for fransk eiendom over 1,3 millioner euro, men utelukker utenlandske eiendeler, ulikt britisk arveskatt på verdensomfattende eiendeler. Kvalifisering krever en rolle i Frankrike som ikke eksisterte de foregående fem årene, genuint opphold, og arbeidsgivergaranti. Regimet dekker ikke passive investorer eller pensjonister. Behandling tar 3-6 måneder gjennom fransk skattemyndighet. Boligkostnader i Paris overstiger London for tilsvarende eiendommer: 8.000-15.000 euro månedlig for familieinnkvartering i sentrale arrondissementer. Fransk arbeidsrett pålegger 35-timers arbeidsuker og omfattende arbeidstakerbeskyttelse, noe som kompliserer grunderaksjekonstruksjoner. [Sammenlign din situasjon med Frankrike →](/calculator?destination=FR) Storbritannias skifte til bosettingsbasert beskatning samsvarer det med de fleste OECD-land, men fjerner en konkurransefordel ved å tiltrekke mobil formue. Hvorvidt 8,9 milliarder pund skattebidrag fra ikke-domisiler vil bli erstattet av inntekter fra de som blir, eller går tapt til jurisdiksjoner med territoriale eller engangsregimer, gjenstår et åpent spørsmål. 6% nedgang før opphøret antyder noe bevegelse, men langt under skalaen spådd av rådgivningsfirmaer med kommersielle interesser i relokasjeringstjenester. For personer som veier alternativer, avhenger beregningen av aktivaplassering, inntektskilder og vilje til å etablere genuint opphold andre steder, ikke bare skattebosetting på papir.