INTERAKTIVT VERKTØY · 244 LAND

Hvor står du på Laffer-kurven?

Laffer-kurven sier: et sted mellom 0 % og 100 % ligger en skattesats som maksimerer inntektene, utover det faller inntektene. Flytt inntekten din og se hvor du står blant 244 jurisdiksjoner.

I 1974 skisserte økonomen Arthur Laffer på en serviett i Washington, overfor Donald Rumsfeld og Dick Cheney, et enkelt prinsipp. Ved 0% skatt får staten ingenting; ved 100% heller ikke, fordi ingen arbeider offisielt. Mellom disse ytterpunktene ligger et inntektstopp.

Ifølge CPB (Jacobs, Jongen & Zoutman, 2013, 'Over de top') ligger det nederlandske toppunktet rundt 49%. Den lovbestemte Box 1-satsen er 49,5% – rett på toppen. Utover 55% (Danmark 55,9%, Finland 56,95%) gir høyere skatter mindre, ikke mer, ifølge Trabandt & Uhlig (2011, Journal of Monetary Economics).

Dette verktøyet viser deg det for nettopp din inntekt. Flytt beløpet, velg et avreiseland og et destinasjonsland, og markøren beveger seg langs kurven. Alle satser kommer direkte fra de nasjonale skattemyndighetene i 244 land (HMRC, IRS, BMF, Belastingdienst, Agenzia delle Entrate med flere).

Tap (mer skatt)€ 11 811/år−19,7 pp
Brutto månedsinntekt€ 5 000/mnd
€ 1.5k€ 5k€ 15k€ 30k

stigende side – mer inntekt

Laffer-kurve: skatteinntekt per satsnivåAsymmetrisk kurve med usikkerhetsbånd. Y-akse: teoretisk inntekt (normalisert). X-akse: marginalsats 0-100%. 13 utreiseland (rød) og 244 destinasjoner (grønn) som flaggmarkører ved lovfestet toppsats.🇺🇸🇵🇹0%25%50%75%100%Marginalsats
Avreise (F)Destinasjon (T)Inntektstopp-sone

Lovfestet vs. regime: Denne sammenligningen viser lovfestede toppsatser (epler-med-epler). Spesielle regimer (PT IFICI, IT impatriati, ES Beckham, CY non-dom, NL 30%-ruling, GE Small Business, TH LTR-visum) reduserer ofte den effektive byrden betydelig, men gjelder ikke alle – beregn din situasjon i kalkulatoren.

Offisielle kilder per land (218)

Kilder

  1. CPB Policy Brief 2013/04 – Jacobs/Jongen/Zoutman, "Over de top" – anslår den nederlandske inntektsmaksimerende toppsatsen til omtrent 49%.
  2. Trabandt & Uhlig 2011, JME – "How Far Are We From The Slippery Slope? The Laffer Curve Revisited" – inntektsmaksimerende sats i avanserte økonomier mellom 49 og 55%.
  3. Diamond & Saez 2011, JEP – "The Case for a Progressive Tax" – formel for optimal toppsats via Pareto-koeffisient og atferdselastisitet.

Illustrativt modell med en stilisert kurve. Toppen på 49% er CPBs midtestimat for Nederland (Jacobs/Jongen/Zoutman, 2013). Nøyaktig hvor toppen ligger avhenger av atferd: hvis inntekten knapt reagerer på satser, skifter den mot 73% (Diamond-Saez); jo mer mobil du er, desto lavere er ditt personlige tippingpunkt.

Ingen rådgivning. Forskningsdata, ikke en prognose. Skattetrykk basert på offentlige lovbestemte satser; det effektive trykket varierer gjennom fradrag og sosiale avgifter. Usikkerhetsbåndet reflekterer spennet av empiriske ETI-estimater (0,2 til 0,5).

Ofte stilte spørsmål

Hva er Laffer-kurven egentlig?
En graf som beskriver forholdet mellom skattesats og skatteinntekt. Ved 0% og 100% er inntekten null. Mellom dem ligger et toppunkt – eksakt plassering avhenger av atferdselastisitet og inntektsfordeling. Empiriske anslag for avanserte økonomier ligger mellom 49% og 55%.
Hvor nøyaktige er disse tallene?
Marginalsatsene kommer direkte fra nasjonale skattemyndigheter (Belastingdienst for NL, BMF for DE, HMRC for UK osv.). Kurvens form er kalibrert mot CPB 2013 for Nederland og samsvarer med Trabandt-Uhlig 2011 for det internasjonale spennet. Det er en retningsangivelse, ikke personlig skatterådgivning.
Hvorfor viser verktøyet lovbestemte og ikke effektive satser?
For internasjonal sammenligning må vi måle epler med epler. Lovbestemte satser er offentlige og enhetlig definerte. Effektive satser varierer per person (fradrag, regimer, sosiale avgifter). Spesielle regimer som PT IFICI, IT impatriati, ES Beckham eller CY non-dom reduserer dem ofte betydelig – beregn din situasjon via vår Freedom Score-kalkulator.
Finnes Laffer-kurven virkelig?
Det mekaniske prinsippet (0% og 100% gir begge null) er ikke omstridt. Spørsmålet er bare hvor toppen ligger. Anslag varierer mellom 43% (høy atferdselastisitet) og 73% (lav elastisitet, Diamond-Saez 2011). Vitenskapelig konsensus: mellom 49% og 55% for avanserte økonomier.